Les Cercles libéraux continuent de réagir vigoureusement sur les conclusions de la convention UMP sur l’écologie.

Le commentaire de Max Falque

Il y a lontemps que je n'avais pas lu un texte aussi nul sur la forme commesur le fond !
Qui a pu écrire de telles banalités et lieux communs! Un pisse copie de première année de ScPo n'aurait pas la moyenne!
Pas un mot du rôle des droits de propriété et des propriétaires sur les ressources environnementales (pas seulement foncières) pourtant central pour éviter la "tragedy of the Commons" (que Hardin lui même à la fin de sa vie aurait voulu re-nommer "tragedy of the open access").
Rien concernant l'évaluation stratégique environnementale, rien sur les effets pervers des réglementations environnementales et de leur coût....et la nécessité du "Regulatory assessment"
A peine une référence au marché...pour ne parler que des quotas transférables en matière de pollution de l'air (alors que ceux ci peuvent concerner l'eau, les déchets, les sols, les poissons...)
Le couplet sur l'épuisement des ressources semble être extrait des vaticinations de René Dumont revisité par Lester Brown.
Bref on a l'impression d'être à la fin des années 60 où pour résoudre les problèmes il suffisait de recourir au "command and control" et d'accroitre le nombre de fonctionnaires et les subventions.
Je me souviens des excellents "Etats Généraux de l'Opposition" au début des années 90 au Couvent Royal de St Maximin auxquels participait entre autres N. Sarkozy, A. Madelin, F. Léotard, Corinne Lepage...Que d'espoirs envolés!

Quelle régression intellectuelle!
L'auteur de ce texte devrait être condamné à lire et commenter Bjorn Lomborg et Hernando de Soto.... et en prime consulter